• Caută

Azi,

Omul cand merge la votare nu îl voteaza pe Muruianu

Scris la data de de catre Alexandru Tănase

Ministrul Justitiei ne spune de ce este personal interesat ca situaţia din justiţie sa fie buna, de ce Muruianu şi adjuncţii săi trebuie demişi şi cine merită să le ocupe locul.

R: Domnule ministru, puteti spune astazi ca justitia este corecta si accesibila pentru toata lumea in Moldova?

Alexandru Tănase: La ora actuala nu avem nici un impediment la capitolul acces la justitie. Taxele de stat mari erau intr-adevar o bariera pentru accesul liber la justitie, deoarece nu toti aveau banii necesari. Din aceste considerente, noi am modificat legea cu privire la taxa de stat, am exclus obligativitatea achitarii acestor taxe exagerate astfel incat orice persoana sa poata merge liber in instanta. In ceea ce priveste independenta justitiei noi avem probleme si foarte mult de lucru pentru a schimba situatia in bine.

R: Cand si, cel mai important, cu ce se va termina aceasta epopee legata de demiterea presedintelui Curtii Supreme de Justitie Ion Muruianu?

Alexandru Tănase: Eu nu cred ca e chiar o epopee. Cu dl Muruianu situatia e de alt gen. Dl Muruianu este un simbol al vechiului regim comunist, este o persoana care tacit sau direct a asistat la foarte multe lucruri urate care s-au petrecut in justitia moldoveneasca. Vreau sa mentionez ca cele mai multe incalcari care s-au facut ori cele mai multe condamnari ale Moldovei la CEDO au avut la baza procese judecatoresti in care, dupa cum stiti, ultimul cuvant il are Curtea Suprema de Justitie. Cred ca ar fi fost absolut firesc sa faca si el gestul pe care l-a facut fostul procuror general dl Gurbulea si sa demisioneze.

Daca Voronin considera ca justitia trebuie sa fie in buzunarul cuiva, apoi eu nu consider asta. Faptul ca Muruianu a transformat intr-o farsa tot acest proces de destituire loveste dur in justitie deoarece este subminata credibilitatea acesteia ca institutie fundamentala a statului. Ascunzisurile pe dupa concedii de boala nu au cum sa adauge mai mult respect justitiei.

Colegiul Disciplinar a constat niste incalcari ale legii din partea dlui Muruianu. Urmeaza marti (22 iunie 2010 – n.r.) sa luam o decizie pe marginea lor. Sper sa fiu sustinut de colegii mei, desi sincer sa fiu am dubii in aceasta privinta. Voi incerca sa promovez ideea ca dumnealui trebuie demis si chiar si vicepresedintii trebuie demisi deoarece toti au fost implicati in felurite situatii nu tocmai curate.

R: Nu regretati ca v-ati implicat in aceasta poveste? La un anumit moment s-a creat impresia ca ati fi personal interesat de demiterea lui Muruianu.

Alexandru Tănase: Da, eu sunt personal interesant ca lucrurile in justitie sa mearga bine din cauza ca eu port raspundere pentru ceea ce se intampla in acest domeniu. Omul simplu nu cunoaste ca ministrul Justitiei nu are instrumentariul legal necesar pentru a da jos un judecator corupt, dar toate pretentiile sunt in adresa guvernarii. Omul cand merge la votare nu il voteaza pe Muruianu sau pe altcineva, el voteaza un partid politic. Anume din acest punct de vedere eu sunt o persoana interesata. Vreau ca atunci cand voi merge la alegeri oamenii sa zica „Uite omul acesta poate ca nu a rasturnat munti, dar ceva a facut”. Daca lasam aceiasi ticalosi sa conduca institutiile statului, eu ce sa le spun oamenilor in campanie?! Ca am facut reforme stucturale?! Omul nu intelege aceasta deoarece el vede lucrurile foarte simplu.

R: Oferta pentru Mihai Poalelungi mai ramane valabila, spuneati ca dansul ar accepta sa schimbe functia de judecator CEDO pentru cea de presedinte al Curtii Supreme de Justitie?

Alexandru Tănase: Oferta mea este valabila, problema este care sunt sansele. Eu m-am convins ca cuibul acesta de viespi care s-a format in anumite cercuri judecatoresti nu poate fi schimbat sau influentat atat timp cat nu vom aduce un om din afara. Din pacate, majoritatea celor implicati in procesul de justitie au anumite conexiuni de afaceri, de rudenie si e foarte greu sa-i impui sa respecte legea. Optiunea pentru dl Poalelungi este o optiune fortata. Eu sunt obligat sa fac tot posibilul ca in sistem sa vina o persoana din afara. El este judecator la CEDO. Aceasta calificare inalta nu tine doar de profesionalism, ci si de un aspect moral necontestat. Doar un judecator credibil va reusi sa readuca increderea in justitie.

R: Ce ar tenta un om cu un salariu care, vorbeste lumea, este de vreo 200 de mii de euro pe an sa revina acasa chiar si pentru fotoliul de presedinte al Curtii Supreme de Justitie?

Alexandru Tănase: Salariul este important in viata oricarui om, dar sunt anumite etape cand banii nu reprezinta valoarea cea mai mare. Motivul care il poate determina pe dumnealui este un motiv strict personal pe care nu pot sa-l divulg. Poate el o va face la momentul potrivit. Un singur lucru pot sa va zic – dl Poalelungi ar fi de acord sa schimbe salariul de judecator la CEDO pe cel de presedinte al CSJ. De altfel, salariul presedintelui CSJ este in jur de 15 mii lei, bani destui de buni pentru Republica Moldova.

R: De ce totusi Vitalie Nagacevschi si-a depus mandatul?

Alexandru Tănase: Nu pot sa va zic motivele acestui pas. Este optiunea lui pe care o stimez. As putea sa spun ca am tot respectul pentru dl. Nagacevschi, il consider un om erudit si un om principial, o persoana care nu este capabila sa faca lucruri urate. Mie imi pare rau ca a plecat deoarece eu ma simteam mai bine cu un asa coleg in legislativ.

R: Unii au catalogat drept lobby initiativa prin care numai avocatii sunt abilitati sa ne reprezinte drepturile in instanta. Anumiti analisti au sugerat ca aceasta ar fi chiar o incalcare a dreptului la aparare. Cine are de castigat, cu exceptia avocatilor, in urma implementarii acestei norme?

Alexandru Tănase: Avocatii nu au nimic de castigat din chestia aceasta. Din modificarea respectiva are de castigat justitia si cetateanul. Justitia castiga prin faptul ca doar persoane calificate vor participa in procedurile contencioase, iar oamenii castiga servicii de calitate. Nu poti avea incredere in aptitudinele si interesele unei persoane luate din strada pentru a-ti reprezinta interesele in baza de procura. Eu personal am discutat cu aceste persoane pentru a le convinge sa-si ia licenta de avocat. Ei, insa, nu vor. Daca esti avocat trebuie sa respecti codul deontologic, sa platesti impozite, in caz contrar poti sa fii sanctionat. In general astfel de cazuri nu se regasesc in lumea civilizata. Noi nu interzicem nimanui sa faca consiliere juridica, dar cand este vorba de instanta de judecata pot sa mearga numai partile: judecator, procuror, avocat si gata.

R: Credeti ca in cadrul acestui guvern, reusiti sa implementati niste reforme in justitie care sa puna in normalitate lucrurile in Moldova la acest capitol?

Alexandru Tănase: Eu sunt convins ca o vom face. Noi deja am implementat o serie de reforme importante precum reforma avocaturii, cea a notariatului si reforma in sistemul de executare a hotararilor judecatoresti prin introducerea executorilor judecatoresti privati. Sper ca va trece si reforma instantelor judecatoresti.


Sursa: allmoldova.com

  • Tag-uri:

comenteaza

Adresa de email nu va fi publicată. Campurile marcate cu * sunt obligatorii

Din activitatea politică

ultimele ştiri şi noutăţi

Alexandru Tănase a fost ales Preşedinte al Curţii Constituţionale

Alexandru Tănase a fost ales noul preşedinte al Curţii Constituţionale. Decizia...

Citeşte ştirea

Alexandru Tănase a participat la aniversarea a 15-a a Curţii Constituţionale a Letoniei

Judecătorul Alexandru Tănase a participat la Conferinţa internaţională dedicată...

Citeşte ştirea

(interviu) Alexandru Tănase: eventualitatea unor alegeri anticipate nu ţine de norma legală, ea ţine de situaţia politică la moment

Zile numărate. Atat i-ar mai rămâne actualului Parlament pentru a alege un şef...

Citeşte ştirea
Urmăreşte-i activitatea
acum şi pe conturile:
Twitter Alexandru Tanase si Facebook Alexandru Tanase